Pezeshkian na ONU: Irã não se deixa intimidar
Crédito: pt.euronews.com
Crédito: <a href="https://pt.euronews.com/2026/09/23/pezeshkian-diz-na-onu-que-irao-nao-se-deixa-intimidar-mas-abre-porta-a-negociacoes" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">pt.euronews.com</a>

Pezeshkian discursa sob tensão na ONU

O presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, afirmou esta quarta-feira perante a Assembleia Geral da ONU que o Irão tem sido vítima de terrorismo e não o seu autor, num discurso que respondeu à ameaça feita na véspera pelo presidente norte-americano, Donald Trump, de “aniquilar” a República Islâmica. A intervenção ocorreu num momento de guerra entre o Irão e o Estado anfitrião, os Estados Unidos, o que tornou a situação particularmente delicada.

O discurso de Pezeshkian foi um exemplo marcante de um líder estrangeiro a dirigir-se ao órgão máximo da organização mundial enquanto o seu país está em guerra com o Estado anfitrião.

“O presidente dos Estados Unidos descreveu-nos como terroristas. Temos sido vítimas de terrorismo”, declarou Pezeshkian. Ele questionou a narrativa ocidental: “Só procuramos viver de forma independente. Somos nós a fonte de instabilidade? Aqueles que cometem atos terroristas e crimes… são eles os defensores da paz e da estabilidade?”. A delegação norte-americana abandonou a sala enquanto ele falava, num gesto simbólico de rejeição.

Acusações contra EUA e Israel

O presidente do Irão acusou os Estados Unidos e Israel de lançarem ataques ilegais contra civis e infraestruturas iranianas, afirmando que a República Islâmica procura capacidade militar apenas para autodefesa e não tem intenção de atacar outros Estados. Pezeshkian também abordou a questão nuclear, dizendo que o Irão não aceita que “o conhecimento nuclear seja monopólio de alguns países” e descreveu o diferendo em torno do seu programa nuclear como um problema sem solução militar.

Dirigiu-se diretamente a Israel, afirmando: “A bomba atómica está em Israel, mas os inspetores estão no Irão”. E acrescentou: “Israel mata, mas o Irão é sancionado”. Sobre o estreito de Ormuz, afirmou que o Irão não permitirá que o seu direito de navegação, “mesmo nas próprias águas”, lhe seja retirado. Alargando o foco ao conjunto do Médio Oriente, declarou: “Ninguém nesta região gozará de segurança sozinho. Ou construímos segurança em conjunto ou suportamos insegurança em conjunto.”

Porta aberta ao diálogo

Encerrando o discurso, deixou uma mensagem direta a Trump. “O senhor Trump e aqueles que procuram intimidar-nos têm de compreender que estamos prontos para o diálogo, a diplomacia e negociações, sem aceitar a linguagem da força”, disse. E concluiu com uma frase de resistência: “Sim, atingiram-nos, mas não nos ajoelhámos.”

Pezeshkian afiançou que o Irão não atacou populações civis, afirmação contrariada por mortes documentadas de marinheiros e civis em ataques iranianos por toda a região desde o início da guerra. Responsáveis norte-americanos e israelitas criticaram duramente o discurso, considerando hipócrita que a República Islâmica se apresente como vítima do mundo.

Reações e conversações em curso

“Não sei com que autoridade o Irão pode dar lições a alguém sobre direitos humanos ou sobre o sistema internacional quando o viola habitualmente”, afirmou o secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, aos jornalistas após a intervenção de Pezeshkian. Na terça-feira, Trump tinha dito perante a mesma Assembleia Geral: “Será possível chegar a um acordo com o Irão… ou aniquilo a República Islâmica, e faço-o rapidamente?”

Após o discurso, disse aos jornalistas que uma reunião entre os seus enviados e homólogos iranianos tinha sido “uma reunião muito boa”, acrescentando que a parte iraniana “não está ao mais alto nível, mas é alguma coisa”. O porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros iraniano, Esmail Baghaei, desvalorizou as conversações, afirmando que não houve “nada de novo” na troca de mensagens. Rubio alinhou nessa avaliação na quarta-feira, dizendo que “foi uma continuação de conversas que já ocorreram no passado”.

“Se houver oportunidade para trocar ideias e mensagens, aproveitaremos. E foi isso, em grande medida, o que aconteceu ontem, o que é positivo nesse sentido”, afirmou. “Mas, no fim de contas, não quero caracterizar isto como um avanço decisivo.”

Fonte

By

0 0 votos
Classificação
guest

Resolva a soma:
75 + = 80


0 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários