Lisboa – A inteligência artificial (IA) é tema predominante do Web Summit Lisboa há alguns anos. Mas os debates críticos sobre o seu uso ganharam ainda mais espaço nesta edição de 2026. Autoridades europeias e líderes do setor de tecnologia se dividiram sobre a necessidade e os limites da regulação de plataformas digitais e sistemas de IA.
Enquanto alguns defendem a regulação como essencial para a proteção dos usuários, outros, como Balázs Orbán, a consideram uma forma de censura. Des Hogan, da autoridade de proteção de dados da Irlanda, enfatizou a importância de punir empresas que não cumpram as regras. A discussão reflete um embate global sobre o equilíbrio entre segurança e liberdade de expressão no ambiente digital.
Legislação europeia responsabiliza plataformas por conteúdo ilegal
A eurodeputada sueca Arba Kokalari explicou que a legislação por si só não define o que é ilegal, mas responsabiliza as plataformas pela remoção do que já é ilegal em cada país. “O que já é ilegal nos países europeus também deve ser ilegal no mundo online. As maiores plataformas não removiam conteúdos como abuso sexual infantil ou propaganda terrorista”, afirmou.
Kokalari ressaltou ainda a importância de fortalecer os direitos dos usuários, que passam a poder reclamar quando conteúdos são derrubados sem explicação. “Defender opiniões e a liberdade de expressão na Europa é uma pedra angular”, disse ela. A parlamentar defendeu que a regulação busca alinhar o ambiente digital aos valores democráticos já consolidados no continente.
Crítico chama regulação de “máquina de censura”
Por outro lado, o eurodeputado Balázs Orbán, que foi ministro do ex-primeiro-ministro húngaro Viktor Orbán, criticou fortemente a legislação e a classificou como uma “máquina de censura”. Para Orbán, trata-se de um “sistema de controle da liberdade de expressão”. “A ideia original era boa, mas a forma como a formulamos é simplesmente inaceitável, e por isso deveríamos reformular tudo”, disse.
A afirmação foi duramente contestada pela eurodeputada alemã Alexandra Geese, que lembrou a falta de liberdade de expressão no governo de Viktor Orbán. O embate evidenciou a polarização entre visões políticas distintas sobre o papel do Estado na regulação do discurso online.
Geese questiona poder das big techs
“Por que Elon Musk e Mark Zuckerberg têm o direito de nos impor conteúdo com base no que chamam de sinais implícitos, ou seja, o que compartilhamos, comentamos, quanto tempo assistimos? Espionando-nos. Por que não nos dão o direito de escolher o nosso próprio conteúdo?”, criticou Geese.
Para ela, é importante adotar medidas de mitigação para conteúdos que influenciem o debate público e as eleições e que amplifiquem a raiva e o ódio. “A solução é simples: as pessoas escolherem o próprio conteúdo”, resumiu. A eurodeputada alemã defendeu maior transparência e controle por parte dos usuários sobre os algoritmos.
Regulador irlandês defende punições efetivas
Sem poder de punir, a regulação perde o efeito. O recado foi de Des Hogan, presidente da autoridade de proteção de dados da Irlanda (DPC), no Web Summit Lisboa. As empresas, disse, “precisam temer o regulador”: sem isso, a cooperação seria muito menor.
Em setembro, a DPC aplicou ao Google uma multa de 403 milhões de euros por causa do tratamento de dados de localização. Hogan descreveu a atuação da DPC em duas fases. Antes do lançamento, dialoga com as empresas e sinaliza “linhas vermelhas”. “Depois, temos de aplicar a lei”, resumiu.
CEO defende penas de prisão para crimes com IA
Ali Partovi, CEO da Neo, empresa de capital de risco e aceleradora de startups, foi além. Defendeu penas de prisão ou multas significativas para responsáveis por sistemas de IA que cometam crimes ou coloquem pessoas em risco.
As empresas, em sua visão, também precisam encontrar uma forma de fazer com que as comunidades locais percebam os benefícios da construção de data centers e de outras infraestruturas de grande impacto. Partovi ainda alertou que essas empresas têm capacidade de investir somas enormes para fazer seus modelos cumprirem regras. “Eles podem facilmente investir milhões para tornar a IA muito boa em obedecer a regras”, disse o CEO da Neo.