Ao ordenar o ataque ao Irã no fim de fevereiro, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, prometeu destruir as principais instalações nucleares e só parar diante da ‘rendição incondicional’ iraniana. A sucessão de acontecimentos do fim de semana expôs a armadilha que Trump impôs a si próprio ao acreditar que seria possível inviabilizar o programa nuclear iraniano e derrubar o regime dos aiatolás numa só tacada. Após três meses de guerra e dois de cessar-fogo, o programa nuclear iraniano não foi destruído e o acordo de paz não foi alcançado.
Escalada entre Irã e Israel
A retomada de ataques entre o Irã e Israel nos últimos dias tornou o cenário ainda mais complexo. Trump foi atropelado pelos ataques do Irã a Israel, em retaliação a um bombardeio israelense no sul do Líbano, e pela resposta de Israel. O presidente americano fez um apelo aos dois lados para que interrompessem a troca de mísseis para não atrapalhar as negociações de paz entre EUA e Irã. As negociações de paz entre EUA e Irã se arrastam há semanas, sem nenhum sinal concreto de avanço.
Irã sem pressa para acordo
O rompimento da trégua iniciada há dois meses mostrou que o Irã não tem pressa de chegar a um acordo com os EUA. Na visão iraniana, Trump está desesperado para se livrar de uma guerra que está se transformando em demonstração de impotência diplomática e militar dos EUA. Trump esteve muito perto de concordar com termos, mas parece tentar encontrar maneiras de formulá-los para torná-los mais aceitáveis para seu público interno.
Riscos para o comércio global
A rota do Mar Vermelho é responsável por 15% do comércio marítimo mundial e o Estreito de Ormuz por cerca de 20%. O fechamento total e simultâneo das rotas do Mar Vermelho e do Estreito de Ormuz exerceria pressão sobre a rota do Cabo da Boa Esperança. A batalha dos bloqueios no Estreito de Ormuz está pendendo a favor do Irã, segundo Brett McGurk, que afirmou em artigo para a CNN que, para Trump, restam apenas três opções, nenhuma delas confortável.
Opções limitadas para Trump
A primeira opção é resistir, superando a pressão macroeconômica e o aumento dos preços da gasolina causados pelo fechamento do Estreito de Ormuz. A segunda opção seria um recuo de Trump, concordando em pagar os custos iniciais da guerra ao Irã em troca de um retorno ao status quo anterior ao início do conflito. A terceira opção seria uma nova ofensiva militar americana para buscar o controle do estreito e retomar as principais operações dentro do Irã. Para McGurk, a batalha dos bloqueios no Estreito de Ormuz está pendendo a favor do Irã.