O ministro Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), foi designado relator da ação apresentada pela Advocacia-Geral da União (AGU) que pede a perda do cargo do ministro afastado do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Marco Buzzi. A ação foi protocolada na última segunda-feira (21/9) e contém um pedido urgente para interromper o repasse da remuneração proporcional recebida por Buzzi. A AGU quer que os valores sejam depositados em uma conta judicial vinculada ao processo enquanto o Supremo examina o caso.
O afastamento administrativo, portanto, não encerrou o vínculo do magistrado com a Justiça, sendo necessária a via judicial para a perda do cargo. Essa alteração legislativa impacta diretamente a tramitação de casos como o de Buzzi, exigindo uma ação judicial específica para a perda definitiva do cargo. Com a relatoria definida, o processo seguirá para manifestação das partes e posterior julgamento pelo Plenário do Supremo.
Pedido de bloqueio da remuneração proporcional
A ação da AGU inclui uma medida cautelar para que a remuneração proporcional de Buzzi seja depositada em conta judicial vinculada ao processo. O objetivo é evitar que o magistrado continue recebendo valores enquanto o STF analisa o pedido de perda do cargo. A remuneração proporcional é um direito de magistrados afastados, mas a AGU argumenta que o bloqueio é necessário diante da gravidade das acusações.
O pedido de bloqueio reflete a urgência do caso e a necessidade de resguardar o erário público. A medida, se concedida, terá efeito imediato e poderá ser revertida caso o STF decida favoravelmente a Buzzi. A decisão final terá repercussão não apenas para o magistrado, mas também para a interpretação das novas regras disciplinares aplicáveis à magistratura.
Tramitação sob sigilo e perspectiva de gênero
A AGU solicitou ainda que a ação tramite sob sigilo para preservar as denunciantes. E pediu também que a análise observe a perspectiva de gênero, com atenção à proteção da intimidade e da honra das mulheres envolvidas. Essas medidas visam garantir um ambiente processual seguro para as vítimas, evitando exposição desnecessária e revitimização.
O sigilo processual é uma ferramenta importante em casos de assédio, pois protege a identidade das vítimas e incentiva outras pessoas a denunciarem. A perspectiva de gênero, por sua vez, orienta o julgamento para considerar as desigualdades estruturais e o contexto de vulnerabilidade das mulheres. O STF tem adotado essa abordagem em casos recentes, reconhecendo a necessidade de uma justiça mais sensível às questões de gênero.
Contexto das acusações contra Buzzi
As acusações contra Marco Buzzi vieram a público após uma funcionária terceirizada do STJ denunciar assédios do ministro ao longo de três anos dentro do tribunal. A denúncia gerou a abertura de inquérito no Supremo Tribunal Federal e procedimento no Conselho Nacional de Justiça. As investigações em diferentes instâncias demonstram a complexidade do caso e a necessidade de uma análise cuidadosa pelo STF.
O afastamento administrativo de Buzzi ocorreu em meio à repercussão do caso, mas não encerrou seu vínculo com a Justiça. A ação da AGU busca agora a perda definitiva do cargo, em conformidade com a legislação que exige decisão judicial para tal medida. A defesa de Buzzi poderá apresentar seus argumentos, e a Corte decidirá sobre a perda do cargo e o bloqueio da remuneração.
Próximos passos no STF
Com a relatoria definida, o processo seguirá para manifestação das partes e posterior julgamento pelo Plenário do Supremo. A defesa de Buzzi terá a oportunidade de se manifestar sobre as acusações e os pedidos da AGU. O relator, ministro Nunes Marques, poderá decidir monocraticamente sobre a medida cautelar ou levar o caso diretamente ao Plenário.
O julgamento final abordará tanto a perda do cargo quanto o bloqueio da remuneração. A decisão terá impacto direto na carreira de Buzzi e poderá estabelecer precedentes para casos futuros envolvendo magistrados. A fonte não detalhou o prazo para a análise do caso, mas a tramitação em sigilo pode acelerar os procedimentos.
Repercussão e implicações institucionais
A decisão final terá repercussão não apenas para o magistrado, mas também para a interpretação das novas regras disciplinares aplicáveis à magistratura. O caso testa os limites do afastamento administrativo e a necessidade de ação judicial para a perda do cargo. A tramitação sob sigilo e a perspectiva de gênero também são pontos de atenção para a comunidade jurídica.
O post Nunes Marques relata pedido de perda do cargo de Marco Buzzi apareceu primeiro em .