A Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) transformou a ciência em um teste eleitoral ao questionar os candidatos à presidência sobre que tipo de Brasil pretendem deixar para as futuras gerações, quais indicadores usarão para avaliar esse legado e quais três mudanças estruturais iniciarão. A iniciativa buscou mover a discussão de promessas vagas para objetivos que podem ser verificados. Até o encerramento do prazo estipulado pela entidade, somente a campanha de Lula havia enviado respostas; já a campanha de Flávio Bolsonaro não as enviou.
Dessa forma, a SBPC publicou na íntegra somente o conteúdo da chapa petista. A entidade anunciou que iria publicar as respostas na íntegra, sem cortes, edições ou resumos que comprometessem a comparabilidade do exercício. A ausência de resposta da outra campanha impediu uma comparação direta, mas o próprio silêncio tornou-se um dado relevante no debate público.
Questionário busca compromissos verificáveis
Ao questionar que tipo de Brasil os candidatos planejam deixar para as futuras gerações, quais indicadores utilizarão para avaliar esse legado e quais três mudanças estruturais irão iniciar, a SBPC buscou mover a discussão de promessas vagas para objetivos que podem ser verificados. Essa necessidade se faz pertinente em um país que ainda luta para aumentar o investimento privado em pesquisa e desenvolvimento. A questão, conforme análises sobre o tema, não é simplesmente apoiar a inovação em palavras, mas como mobilizar empresas, definir prioridades e mostrar resultados.
O formato do questionário exigia respostas estruturadas, com compromisso, meta, prazo, fonte de financiamento e meios de execução. Esse nível de detalhe permite medir a viabilidade e a responsabilidade fiscal das propostas, evitando generalidades. A SBPC deixou claro que a comparabilidade era essencial para o exercício democrático.
Resposta de Lula detalha compromissos
Na resposta enviada, a campanha de Lula e Geraldo Alckmin caracteriza a comunidade científica como “parceira indispensável” e assegura que o diálogo com universidades, institutos de pesquisa e entidades científicas continuará a orientar a criação e o aprimoramento de políticas públicas. A campanha também organizou suas respostas em compromisso, meta, prazo, fonte de financiamento e meios de execução — o tipo de pormenor que permite medir a viabilidade e a responsabilidade fiscal das propostas.
A estrutura adotada pela chapa petista contrasta com a ausência de resposta da campanha adversária. A SBPC não detalhou os motivos da não entrega por parte de Flávio Bolsonaro, limitando-se a informar que o prazo expirou sem o envio. A entidade manteve o compromisso de publicar integralmente o material recebido, sem cortes ou edições.
Ciência, democracia e soberania em pauta
O Observatório também organizou candidaturas em outras esferas. Foram consolidados compromissos em torno de ciência, democracia e soberania, os quais foram assinados por candidatos e candidatas que já ultrapassam 180, de acordo com a SBPC. Esse movimento indica uma articulação mais ampla da comunidade científica para influenciar a agenda eleitoral em diferentes níveis de governo.
A relação entre ciência e trabalho também merece destaque. A questão da reindustrialização, da geração de empregos qualificados e da capacitação dos trabalhadores para as mudanças tecnológicas já antecipa discussões sobre requalificação, produtividade e competitividade no cenário internacional. Esses temas conectam a inovação científica às demandas concretas da economia e do mercado de trabalho.
Silêncio como resposta e futuro incerto
E na falta de uma comparação possível, vale refletir sobre o futuro num exercício de imaginação. Mas, para quem considera o silêncio uma resposta, isso não será necessário e a comparação, gostemos ou não dela, poderá ser feita. Pelo bem da ciência, isso será necessário. A ausência de posicionamento de uma campanha pode ser interpretada como falta de prioridade para a área, mas a fonte não detalhou as razões.
Para quem quiser saber mais sobre a iniciativa da SBPC, o projeto completo está neste link: https://portal.sbpcnet.org.br/observatorio-eleicoes2026/. A transparência do processo permite que eleitores e eleitoras avaliem diretamente as propostas e cobrem coerência futura.
Fonte
- startupi.com.br
- https://portal.sbpcnet.org.br/observatorio-eleicoes2026/ (portal.sbpcnet.org.br)